编者按：这封致编辑函是对周二发表的一篇由Greg Gordon撰写的文章的回应。

先生：
您题为《高盛承认其在美国国际集团（AIG）交易中发挥了较大作用》的文章纯属误导。

该文错误地声称高盛改变了其对于与美国国际集团之间交易的公开立场。我们一再表明，事实是我们与美国国际集团达成的绝大部分按揭头寸都是为了促成客户的交易。我们也说明过，我们与美国国际集团之间存在60亿美元的合成债务抵押债券（CDO）头寸。这些便是该文所指的所谓“秘密赌注”。

就定义而言，合成债务抵押债券交易必需有一方做多标的风险而另一方做空。该文作者无视这一基本事实，错误地将这些合成债务抵押债券称为“自营交易”。高盛已经公开说明了这些合成债务抵押债券交易的性质并且其它媒体也已经广为报道。

文章还暗示高盛拥有关于美国国际集团的财务状况的内幕消息，但并没有提供证据。我们一贯审慎地管理我们的头寸风险。我们当时不知道（也不可能知道）美国国际集团与其他交易对手之间的头寸规模，我们在当时也不知道美国国际集团金融产品公司经营状况的恶化程度。

该文“揭露”的另一个“真相”是，如果允许美国国际集团破产，高盛可能蒙受金钱损失。我们同意，很多结果都有可能发生，但既然政府介入并救助了美国国际集团，我们无法知道可能会发生什么。如我们一再说明，我们对美国国际集团没有直接的经济敞口，但是如果允许该公司破产并导致金融系统崩溃，我们将与所有其他机构一样，难免受到由此导致的风波的影响。

我们一直非常乐于提供关于我们与美国国际集团之间的关系的信息。但令人遗憾的是，贵报的这篇错误的文章完全无助于加深大众对此事的理解。
此致，

Lucas van Praag
董事总经理